导力例如我们可以研究国家精

[account_disabled]

阶级类别的情况下凭经验衡量主体商业领导力或政治领英识别经济主导阶层的交织程度或者研究企业领导层如何以全国营业额最高的公司来衡量影响力观察其具体的运作机制。的权力。关于这一主题的研究还阐述了影响国家政策的精英组织形式。精英的影响力模式和程度包括从制约到否决的一切使我们能够了解设计和实施带有再分配偏见的公共政策所存在的可能性和结构性限制。。在经典文献中提出了影响公共政策的精英权力的两个来源工具性权力和结构性权力。。第一个是指精英通过选举融资积极参与。



政治的能力即所谓的旋转门私人世界和公共 电话号码数据 世界之间或媒体捕获。。第二个是指当精英们认为某项政策可能改变现状时他们有能力威胁从该国撤资或减少投资。。区分和理解这两类权力来源对于思考精英发挥影响力的手段和机制以及预见他们可能拥有的否决能力至关重要。。从长远来看精英在国家形成中的特殊作用导致了再分配机构的建立与否以及国家能力的强弱。。就中美洲的具体情况而言精英们利用自己的主导地位来定义发展模式。和平协定的类型和范围税收制度的范围和限制十一政党的资助以及担任民选职位的候选人。到目前。







为止这些研究使我们能够勾勒出经济精英前所未有的霸权以及将他们的利益转化为公共政策的显着能力。然而近十年来精英阶层经历了多元化国际化远离政府新群体的出现等多重变化这些变化与经济的跨国化一起为比较探讨精英阶层及其影响力的差异提供了途径。。因此历史性地思考概念并识别它们与其他现象例如市场经济和政治的关系的转变非常重要。疫情引发的紧要关头加深了围绕以下问题探索精英行动模式的必要性为什么在危机的背景下本可以成为实施再分配政策的契机特权计划不同程度地再现精英阶层的强大影响力巨大的影。